Аналитика
Всё не так, ребята
В то время как на самостийной Украине продолжается крушение памятников и массовое переименование улиц, названных в честь классиков русской литературы, в небольшом городе Россошь на юге Воронежской области, возводится памятник Тарасу Шевченко.
Алексей Павлов
Не съели Кука
Необычное название города происходит от старославянского слова «рассоха», многие жители Россоши говорят на суржике – смеси украинского и русского языков. В словаре Даля рассоха толкуется как раздвоенная соха, развилина. В таком же состоянии «развилины» сегодня пребывают российско - украинские отношения. По решению Львовского городского совета улица Некрасова переименована в честь последнего командира УПА генерала Кука, вместо поэта Лермонтова увековечили память террориста Дудаева. Улицу Пушкина принесли в жертву памяти Шухевича, назвав бульвар именем генерала Чупринко (псевдоним Шухевича).
А вот в сквере города Россошь устанавливают памятник поэту Тарасу Шевченко. Когда всё пошло наперекосяк в отношениях, наша страна, безусловно, оказалась на светлой стороне. Теперь это ясно очень многим.
Но почему тень пробежала? Сегодня на это пытаются ответить политики и аналитики различных направлений и уровней, этому посвящены многочисленные дискуссии на разных телеканалах. В ходе одной из них (программа «Политика», Первый канал) был сделан любопытный вывод: «Майдан выиграл украинский учитель». К нему депутат Госдумы Александр Хинштейн добавил: «и пачка американских долларов».
Как никогда сегодня видны тайные пружины политики, методы и способы пропаганды. А началось всё, конечно же, с учителя, который по заказу двадцать лет воспитывал нового украинца. Всё делалось для того, чтобы отдалить и разделить народы. Зачем? Каждый, кто попытается на это ответить, вспомнит о заокеанском директоре школы, не забудет и об амбициях местных политиков – всё очевидно. Но как так случилось, что в процесс столь быстро втянулись зрелые граждане, которые давно вышли из школьного возраста? А коллеги - журналисты? Вроде бы не так давно втолковывал свои воззрения Евгений Киселёв на канале НТВ, теперь он вещает для украинского народа.
-Як ваш погляд изменився? - спрашивает его аналитик местного радио.
Киселёв объясняет, что вначале он не делал различия между русскими и украинцами. Но сегодня его «погляд» изменился кардинально. Бывший российский ведущий считает, что за 20 лет независимости народ прозрел.
- Это чудовищная ошибка, - говорит Киселёв, - полагать, что украинцы и русские один, но разделённый народ. Это разные народы.
И тут же он вспоминает голодомор (вроде Россия жировала?), говорит о России как о стране «завоевательнице украинского люда».
А що вы вечеваете? - спрашивает ведущий.
Оказывается, Киселёв видит много «позитивного», он, например, восхищён как представители Майдана соблюдали порядок, регулировали дорожное движение.
Продвинутый ведущий не унимается и приводит слова «ценного поэта» (так сказал ведущий) Чехова, который в споре с офицером о роли Великобритании в становлении колоний, заметил, что англичане дали туземцам культуру.
-А что дала Россия Украине?
-Ничего, - категорично ответствовал Киселёв.
Здесь бы вспомнить о том, что в России, когда существовал СССР, жили намного скромнее, нежели на Украине. А в Москве на полках магазинов было «пожиже», чем в Киеве. Но это уже другая тема.
«Бомбы» из Воронежа
Может, не стоило бы вспоминать про наших бывших, но ведь недавно мы видели их на своих экранах, и, наверное, даже не могли предположить, сколь быстро они станут власовцами от эфира… О футболе, например, рассказывал Савик Шустер, на Украине он заделался политическим аналитиком. Особенно много вопросов к его передачам, которые косяком шли накануне референдума жителей Крыма.
Некоторые из них смотрелись с одной только мыслью: ребята, а вы в своём уме? Народный депутат Инна Богословская, например, вещала собравшимся о том, что вы, мол, мирно сидите в студии, а в это время в Воронеже, который находится всего в двухстах (?) километрах от Киева 28 бомбардировщиков экипируют ядерными боеголовками, скоро они пересекут границу!
Впрочем, из зала тут же ответили:
- Не надо нас запугивать, что вы за 20 лет сделали для народа, кроме того, что врали и воровали?
Героем многих передач оказался Кравчук – тот самый, который вместе с Ельциным развалил Союз. На сей раз он много ратовал за целостность страны и уговаривал Сергея Аксёнова отступиться, не проводить референдум.
- Вы будете жить в горячей точке,- увещевал крымчан изрядно обрюзгший первый самостийный президент.- Референдум ничего не решит, а лишь обострит ситуацию.
Шустрый Савик и мученик Тарас
Как прошёл референдум – известно. Какие перспективы у жителей Крыма – ведомо. Не совсем ясно насчёт истерии, которую поднимали не только самостийцы, но и россияне. Особенно удивил экс - советник президента РФ Илларионов, предрёкший жителям Крыма участь обслуги в санаториях ФСБ и прочих силовых ведомств, которые «оккупируют» территорию полуострова, а «лишних» жителей просто уморят, лишив их воды и света (!).
И снова вопрос: ребята, вы – что? Савик, который очень шустрый, в одной из передач разошёлся до того, что придумал и произнёс на свой лад клятву Гиппократа, переиначив её как клятву журналиста. В панегирике Савика есть слова: «Мы в войне! У нас война!».
Допустим, не у нас, а в ваших головах. И зачем представителю совсем другой национальности, да ещё с итальянским паспортом с пафосом бегать по студии и смешить публику? Однако среди публики немало серьёзных людей и они с большой значимостью воспринимают пафос не очень сильных профи, которых судьба занесла в ведущие (Збигнева Бжезинского, например, Савик именует Брежинским).
Допустим, серьёзные люди знают, чего хотят. Многие из них стали миллионерами, а то и владельцами миллиардов не на трудах праведных, а на том, что подсуетились, придумав массу схем по уводу денег. Подобные схемы они переносят и на общественные отношения, извлекая факты давно минувших дней, устраивая провокации на известных в истории именах.
В первую очередь используется имя поэта и художника, подлинного страдальца Тараса Шевченко, которому воронежцы сегодня ставят памятник. В литературе известен комментарий по поводу надписи Екатерины II на памятнике Петру I: «Петру Первому Екатерина Вторая». «Это тот первый,- писал Шевченко,- что распинал нашу Украину, а вторая доконала Вдову - Сиротину».
«Пророк» Майдана?
Мотив «бедной сиротины» - это, как сказали бы сейчас, «фишка» в творчестве Шевченко. В своё время он занял «нишу» человека, пробившегося из крепостных в салоны Санкт- Петербурга. Сиротину выкупили у немецкого помещика Энгельгардта русские художники, организовавшие в апреле 1838 года лотерею по продаже картины художника Брюллова, написавшего портрет поэта Жуковского. За 2500 рублей картину приобрела Великая княгиня Мария Павловна. Но позже в сатирической поэме «Сон», поэт описал одну из своих благодетельниц так: « …будто опёнок засушен, тонкая, длинноногая, она ступает, будто цапля». Не забыл поэт и про дёргающийся глаз царицы (результат переживаний после восстания декабристов). По словам Белинского Николай I хохотал над тем, как его представил стихотворец, но за оскорбление царствующей особы «пришёл в великий гнев». Вот как передаёт Белинский слова Николая I: «Допустим, он имел причины быть недовольным мною и ненавидеть меня,- заметил Николай,- но её же, за что?».
Кстати, Белинский не понимал и осуждал творчество поэта, усматривая в его поэзии «узкий провинциализм». Не одобрял вирши своего соплеменника и великий Гоголь: «Дёгтю много, и даже прибавлю, дёгтю больше, чем самой поэзии… Да и язык…»
На Майдане, далёком от поэзии, было множество портретов Тараса Шевченко. Обличителя «тюрьмы народов» и борца за «вильну Украину» сегодня называют даже «крёстным отцом украинского национализма». Но, наверное, это слишком уж крайняя оценка. Тем более что публика с Майдана едва ли читала поэта. Им хватает разговоров о том, что он обличал москалей. Хотя есть у поэта хлёсткое четверостишие: «Пусти хохла в Европу». Вот бы ознакомить с ним бойцов Майдана…Но, увы, пока не сбываются слова Некрасова, который мечтал о тех временах, когда «…мужик не Блюхера и не милорда глупого – Белинского и Гоголя с базара понесёт».
…Автор этих строк не ставит цель – вылить «поток грязи» на Майдан. В конце концов, тот, кто пытается дать сдачи, когда его бьют, достоин уважения. Дело в «учителях», подготовивших урок. Обидно также за памятники: не надо их крушить. Пусть стоят.
Опубликована в газете «Коммуна» 11 апреля 2014 г. под заголовком «Майдан выиграли учителя».
Общество
Сказка про римский огурец
Почти двести лет назад Иван Крылов написал басню «Лжец». Какой - то дворянин (а может быть, и князь) рассказал, что в дивном городе Риме видел он огурец: «Поверишь ли? Ну, право был он с гору!».
Похоже, что подобные огурцы сегодня уродились в Киеве. А рассказывает о них не путешественник, а телеведущий.
Алексей Павлов
Турусы на колёсах
На очередную передачу «Шустер live», состоявшуюся 2 мая, собралось немало известных людей: боксёры Кличко (оба брата), певица Руслана, приехавшая, как сказала она сама, прямо «с дюже Велыкого Западу», где получала какую - то награду. Были на передаче депутаты Верховной Рады, а также кандидаты на пост президента Украины.
Но речь не о том, «кто был, и что сказал», передача шла как раз в тот вечер, когда случилась вторая Хатынь. На этот раз людей заживо сожгли не в военной Белоруссии, а в наши дни, в центре мирной Одессы.
Сообщение поступило как раз в то время, когда младший из братьев Кличко – Владимир, говорил о том, что его старший брат Виталий, мудрый политик, поэтому он призывает бороться с сепаратизмом и терроризмом. В это время Шустер прервал его и передал тревожное сообщение о десятках убитых и сгоревших заживо людей. Но боксёр на эту новость никак не откликнулся и продолжил:
- То, что происходит,- сказал Кличко - младший,- это откашливание советских времён. Нам нужно за образец брать Грузию, она – пример для подражания.
Шустер попросил показать кадры с места события: «Это горят остатки лагеря сепаратистов на площади «Куликово поле»,- комментировал корреспондент. - А это пылает здание Дома профсоюзов, про украинские силы освободили центр города».
- А как случился пожар? - спросил ведущий. И тут корреспондент сплоховал, честно сказал, что огонь загорелся из-за того, что в здание бросали бутылки с зажигательной смесью.
Зато народный депутат из Одессы Дмитро Спивак торжественно констатировал, что «сепаратизм в Одессе умер навсегда». Народный избранник, конечно же, имел в виду то, что футбольные фанаты показали сепаратистам «Кузькину мать». Обращаясь, видимо, к Путину, Спивак воскликнул: «Вова, не рви маме сердце!»
Кандидат в президенты, депутат Верховной Рады Олег Ляшко сообщил эксклюзивную, только ему известную новость, которая поступила на мобильник: «В здании Дома профсоюзов,- сказал он, - 15 трупов граждан России и 10 – из Приднестровья. Ни одного одессита!».
Как позже выяснила местная прокуратура, народный избранник сообщил 100 – процентную ложь, среди погибших были только одесситы. Но утка улетела, поминай, как звали.
Сопоставляя факты, сообщаемые российскими и украинскими СМИ, каждый раз удивляюсь потоку лжи, который льётся с украинских экранов. Того же Ляшко (это он прилюдно избивал и оскорблял руководителя одного из украинских телеканалов) нормальному человеку просто невозможно слушать: вместо аргументов – какой - то бред, даже не кухонного, и не базарного, а уровня, сродни тому, что несёт человек из подворотни. И это депутат и кандидат!
В передаче то и дело появляется реклама, кандидат в президенты Украины, шоколадный король Порошенко на сей раз провозгласил лозунг: «Жити по - новому». И тут же обозначил, как это сделать: «Не красти», «Не брехати». Умеют же олигархи иногда говорить правильные слова. Жаль, что только в рекламе.
Полный журдом
Программа «Шустер live» преподносится как «самое популярное общественно - политическое ток - шоу страны». Именно в этой передаче в конце апреля прозвучали слова бывшего генерального секретаря Союза журналистов России Игоря Яковенко о том, что «Путин сейчас самый опасный человек на планете». Прозвучали там и другие «ужасные» слова, после которых остался один - единственный вопрос: а почему оскорбления преподносят в качестве аналитики? Чего не хватает ведущему и участникам: культуры, образования или житейского ума?
Яковенко именовал себя генеральным секретарём СЖР. После его отлучения союз возглавил Всеволод Богданов, который стал преподносить себя не в качестве генсека, а в куда как в более скромном ранге – председателя СЖР. Сам Яковенко перешёл на должность секретаря, с поста которого впоследствии был изгнан с формулировкой: «за использование ресурсов организации в частных целях».
Теперь отчасти понятна словесная эквилибристика бывшего генсека: жулики сами себя частенько переводят в ранг страдальцев, главным образом – политических. Особенно горазды на это бывшие мэры и губернаторы – все они не воры, и не взяточники, а политические. Но как сказала одна из героинь незабвенного фильма про капитана Жеглова: «Карп, ты на руки - то его погляди… Из него водила как из Промокашки скрипач…» Но в нашем случае надо смотреть не на руки, а на лица – на них всё написано.
Политический, а в недавнем прошлом, футбольный аналитик Савик Шустер спрашивает у бывшего генсека: «Как далеко он (имеется в виду Путин) пойдёт?» Ответ под стать вопросу: «Он часто смотрит (опять имеется в виду Путин) плёнки со смертью Кддафи, а также о последних днях Саддама Хусейна.
- Вы уверены? – спрашивает аналитик.
-Уверен,- ответствует бывший генсек.
Почему страна икает?
Намёк понятен. Но, слушая подобные словесные экслибрисы, невольно вспоминаешь слова вождя народов о кадрах, которые «решают всё». В эпоху Ельцина надо было внимательнее кадры подбирать. Имеется в виду не политическая благонадёжность, а профессионализм. Страна до сих пор икает от того, что вместо нормальных инженеров, конструкторов, экономистов работают исключительно «эффективные менеджеры», вместо журналистов –пиарщики, засевшие в пресс - службах чиновников разного ранга и калибра, вместо актёров – шоумены и т.д. После коррупции, наверное, самая большая беда страны – непрофессиональные кадры. Тот же Яковенко, бывший завотделом пропаганды и агитации райкома КПСС. Савик Шустер (Шевелис Шустерис) – биохимик по образованию, гражданин Италии и Канады, сейчас просится в украинские граждане.
Шустер сообщил, что Яковенко приехал на передачу из Москвы, но это не совсем так, сейчас он обитает в Чехии, сотрудничая с радио «Свобода», откуда Савик, кстати, в своё время был уволен. Яковенко прибыл на дискуссию, организованную фондом Михаила Ходорковского с целью «противодействия информационной войне между Россией и Украиной». Цель – благая. Но, участвуя в передаче Шустера, недавнему сидельцу зоны Ходорковскому, сразу же пришлось отвечать на некорректно поставленные вопросы: «Как живётся на зоне в современной России?» - спрашивал Шустер. «Возможно ли исправление людей в российской зоне?».
Так и хочется спросить: а возможно ли исправление в зоне украинской? А в американской? «Между сталинским врагом народа и путинским национал – предателем, вы видите разницу?»,- не унимался Шустер.
Ходорковский в ходе передачи сделал, наверное, самый глубокий вывод. На упрёки в адрес России, которая вставляет палки в колёса самостийцев, спешащих в сторону Европы, бывший олигарх ответил в том духе, что «свою жизнь надо строить самим».
Опубликовано в газете «Аргументы недели. Черноземье» 8-14 мая 2014 г.
Аналитика
Кто воду мутит?
На 4 июля в Воронежской области находится более 1300 беженцев с Украины, среди них – 597 детей. Однако украинское телевидение утверждает, что в военных действиях на юго-востоке виноват… Донецк, который ничего не знает о мирных планах Петро Порошенко.
Алексей Павлов
Разве что кнопочку нажать
В своей передаче «Шустер Live», которая сегодня особенно популярна на Украине, Савик делает вывод, что во всём виноваты …российские журналисты. Те самые, которых сажают в ямы, те самые, которые гибнут от пуль и снарядов «регулярной армии» и активистов Майдана. Причём, в доказательствах ведущий особо не изощряется, применяя приём из тех, который называется «обухом по голове»: виноваты журналисты – и всё! Но в чём?
А в том, что выступают против незалежной. В статье «ТВ – шоу и «Бесы», («Коммуна», 30 мая 2014 года) я уже говорил о студии, откуда вещает Савик. Несколько десятков «людей из народа» имеют заветные кнопки, одним нажатием они как бы выражают общественное мнение. За это платят немного, но голосующие, видимо, довольствуются чисто житейской мудростью: мало, всё же, лучше, чем ничего. Цифры выводятся на экран, их видит вся страна, а затем Савик делает вывод.
Но однажды после вопроса к Тимошенко и её ответа высветился небывало низкий процент голосования – около 30%.
-Проверьте технологию, - засуетился Савик, - что-то происходит с аудиторией.
После этой реплики, появилась цифра 91. Этой цифрой ведущий остался доволен. Столь подробно говорю о кухне голосования именно потому, что публика, как бы представляет весь народ Украины. Во всяком случае, об этом постоянно говорит ведущий. Нажал на кнопку – выразил мнение Всея незалежной.
Но вот участник предварительных переговоров о перемирии между представителями Порошенко и несогласных с ним регионов, депутат Верховной Рады Нестор Шуфрич заговорил о мире, электорат тут же показал 18%. Как только слово взял представитель партии «Батькивщина», сказавший об «одурманивании российской пропагандой», народ немедленно выдал ему аж 80% поддержки.
Постоянно удивляешься не только публикой из зала, но и участниками разговора, то есть теми, кто открывает народу «всю правду». Вот на сцене певица Руслана (она, кстати, завсегдатай передачи), играя блестящими, тугими волосами, она говорит о том, что возьмётся за осуществление личного расследования всего того, что происходит в двух непокорных областях. Руслана возмущена, к примеру, тем, что «одна беременная женщина никак не может выехать из Славянска» (это было сказано буквально за четыре дня до падения Славянска!). И сразу вопрос: а знает ли певица с причёской о сотнях погибших женщин? Ведает ли она о том, что 3 июля в Славянске прямым попаданием снаряда уничтожен Детский дом? Знакома ли с числом беженцев, покинувших Вiльну краiну? Слушаю представителей украинской «элиты» с постоянной мыслью: они, что, не знают о положении дел, не ведают о том, что творилось в Одессе, что с применением установки «Смерч» стёрт с лица земли целый посёлок Николаевка, в котором никакие террористы и не ночевали? Что на одной из улиц Славянска взрывом убило бычка и его тут же принялись разделывать чудом уцелевшие жители – нечего есть.
Амплуа – ничего не знать
Подобную неосведомлённость можно простить теперь уже легендарной представительнице Госдепа США Джен Псаки, которая заявила, например, о том, что «потоки природного газа идут из Западной Европы через Украину в Россию». Над заявлением «говорящей головы» Госдепа о том, что, «если Белоруссия вторгнется на территорию Украины, то к её берегам подойдёт Шестой флот США», потешаются журналисты всего мира. Но, если две эти дамы – украинская звезда и рупор Госдепа не совсем в курсе того, что происходит, то ведущий Савик не может не знать, о чём говорит. А, коли знает, значит, допускает искажения сознательно? А почему?
А потому, что у него два паспорта – канадский и итальянский, и ему по большому счёту наплевать на то, что происходит в стране, откуда он вещает, «абы бабки платили». Кстати, об упомянутой Джейн Псаки, уже на слуху такое суждение: а, может, она не такая тупая, как кажется, может, она отрабатывает своё амплуа, смысл которого выражается формулой: «Я ничего не знаю, но твёрдо убеждена: во всём виновата Россия». Подобное амплуа и у народного депутата Ярославской областной думы Бориса Немцова, который на передачах Савика получает 90, а то и 100 процентные рейтинги, постоянно талдыча о происках Кремля и о промывке мозгов со стороны российской пропаганды.
В том, что идёт не только окопная, но и ожесточённая информационная война, открытия нет. Правда, украинская сторона сегодня явно проигрывает в профессионализме. Но это – только сегодня. До этого она промывала мозги очень успешно, о чём и свидетельствует разыгравшаяся трагедия гражданской войны.
От скакати, мозгов не набрати!
Как ни горько, подобный финал был предопределён позицией России, которая, занимаясь «экономической составляющей» совершенно не замечала те трепетные, невидимые духовные и идеологические нити, которые всегда связывают соседние страны. Но за эти нити все предшествующие годы дёргали нынешние закадычные друзья незалежной – Соединённые Штаты.
А российская элита не только не замечала, но и сознательно обрывала эти трепетные нити. Отдавая приоритет юристо - экономистам, вкупе с «эффективными менеджерами», элита в упор не видела представителей культуры, не ведала о проблемах журналистики, которая, если не «желтая», то очень скудно живущая, буквально на грани вымирания. То, что происходит в умах молодых украинских масс, условно можно выразить так: кто хочет нормально работать и растить детей, тот лох и пособник диктатуры. А тот, кто тусуется и постоянно ёрничает по поводу «ватников», тот «це Европа».
Говоря о трагической развязке, нужно вспомнить о том, что ей предшествовало. Вспомнить, например, о не столь давних откровениях заместителя министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексея Волина, который, обращаясь к студентам факультета журналистики МГУ, сказал, примерно так: дело журналиста – работать на хозяина и зарабатывать для него деньги. На это заявление заведующий кафедрой факультета новых медиа и теории коммуникации Иван Засурский ответил так: «Волин не понимает миссию журфака – готовить журналистов, которые могут сказать правду – вне зависимости от того, кому какое издание принадлежит. Это базовое противоречие между журналистами и пиарщиками».
Устои общества, мораль, справедливость – это и есть хлеб журналистов, тогда как заместитель министра стоит на совершенно иной позиции, утверждая, что «миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес».
Наши украинские коллеги как раз и работают на бизнес, и результат – налицо. Война – это бизнес олигархов. В своей статье «Будьте как Беня», опубликованной в выпуске «Свободная пресса», писатель и журналист Захар Прилепин говорит о том, что украинские олигархи, как бы мы к ним не относились, но они потратились на СМИ и частные армейские образования, а наши олигархи всё больше любят яхты и чужие спортивные клубы. Ну что, ж, получайте!
Беня Коломойский содержит наёмников, попутно не забывает сбывать солярку регулярным войскам по завышенным ценам. Тогда как «бизнес» российских журналистов - добывать правду под огнём, рискуя при этом попасть под пули или оказаться в яме боевиков.
«Кто не скачет, тот москаль!» Под эту кричалку, среди прочих, недавно скакал в Одессе депутат Борис Немцов. На это действо один из местных журналистов заметил: «От скакати, мозгов не набрати!»
Опубликована в газете «Коммуна» 10 июля 2014 г.
Аналитика
ТВ - шоу « Бесы»
Глубокой ночью 26 мая на ВГТРК завершилась программа Владимира Соловьёва, в которой обсуждалась ситуация на Украине после выборов президента. А перед передачей почти весь вечер шёл фильм Владимира Хотиненко «Бесы».
Алексей Павлов
Бабетта идёт в НАТО
Именно Хотиненко, участвовавший в программе Соловьёва «Воскресный вечер», дал эмоциональную и в то же время точную оценку того, что случилось с Украиной: «Выборы президента состоялись. А зачем их проводили, если во власти остались те же лица? Зачем проливали кровь? Неужели это не видно народу?».
О том, куда, а главное, почему народ Украины смотрит в направлении, указанном властью, очень хорошо отразила другая телепередача. На сей раз телешоу «Шустер Live», состоявшееся накануне «дня тишины», то есть за день до президентских выборов. Кстати, Савик Шустер, бывший футбольный комментатор российского телевидения, выступающий в «формате» политика на украинском ТВ, даже нарушил закон о выборах, перебрав время передачи.
Освоила новый формат и «дама с косой», которая ныне причёской косит под Брижит Бардо из знаменитого фильма «Бабетта идёт на войну». Сменив имидж, Тимошенко не сменила тон и смысл своих речей. В передаче Шустера она призвала 15 июня в день голосования во втором туре выборов(!) провести референдум жителей Украины о вступлении в НАТО.
Но второй тур не состоится, так как Порошенко уверенно выиграл уже в первом. Новоиспечённая Бабетта стала второй, а в Киеве даже третьей, уступив вторую ступеньку Олегу Ляшко. Этот выбор киевлян – также лыко в строку насчёт того, что народу любо. Ляшко – хлопец в вышиванке, работающий, а ля Жириновский. Разница лишь в том, что лидер ЛДПР, человек образованный, эмоциональный, и явно не глупый, тогда как хлопчик «з Луганску», этими качествами обделён, зато громче других кричит по поводу проклятых москалей. Видимо, именно это и любо иным подданным «незалэжной».
Такой интересный момент
В студии, откуда вещает Савик, люди из народа имеют заветные кнопки, поэтому одним нажатием как бы выражают общественное мнение. За это платят немного, но голосующие, видимо, довольствуются чисто житейской мудростью: мало, всё же, лучше, чем ничего. Цифры выводятся на экран, их видит вся страна, а затем Савик делает вывод. По результатам подобного «голосования» выходит, что, например, проголосовать на выборах президента хотели бы все жители Луганска, то есть 100%, но такой возможности не имеют 60% из них. Интересно, каким образом три десятка обывателей, голосующих в студии, узнали мнение жителей Луганской области?
Другой, как поёт Ваенга, «интересный момент» наступил после вопроса звезды интернета Сони Кошкиной, напомнившей Тимошенко о том, что по выходу из тюрьмы она заверила избирателей в том, что наведёт порядок в стране, но контрреволюция продолжается – почему?
Новоявленная Бабетта заявила о том, что на юго-востоке находятся диверсионные группы, «специальны банды, им платят гроши»…Как, мол, тут наведёшь порядок. Но высветился небывало низкий процент голосования – около 30%.
-Проверьте технологию, - засуетился Савик, - что-то происходит с аудиторией.
После этой реплики, появилась цифра 91, то есть подобный процент аудитории поддержал слова Тимошенко. Вспоминая этот эпизод, ещё раз хочу напомнить слова Владимира Хотиненко: неужели народ не видит? Не слышит той чепухи, которую с экрана несёт Тимошенко? Причём, лабуда льётся без всяких аргументов и доводов, будто бы народный предводитель рассказывает сказки перед бабушками на скамейке возле подъезда. «Ни грамма российского газа до 2020 года!», - горячится Тимошенко. Обращаясь к жителям Донецка и Луганска, Юлия Владимировна призывает: «Держитесь, вы и есть наша энергетическая независимость!».
Не знаю, уместна ли здесь ирония, но жители региона и так изо всех сил держатся, не желая больше выносить подобных правителей.
Липецкий привет президенту
Кстати, Пётр Порошенко отказался от финальных дебатов с участием Тимошенко. В передаче отдувался другой кандидат в президенты Ренат Кузьмин, который до событий Майдана занимал должность заместителя Генпрокурора. Говоря об уже упомянутом рейтинге аудитории «Шустер - Live», уместно заметить, что слова Кузьмина сопровождались самым низким рейтингом: от 34 до 17 процентов. Между тем, именно он давал дельные ответы и задавал уместные вопросы. Говоря о сегодняшнем дне, он напомнил о жертвах Майдана, о погибших на юго-востоке, о сгоревших одесситах.
-Почему не ведётся расследование подобных злодейств? – спрашивал Кузьмин.
Другая его фраза точно отвечала на это: бывшие высокие, но погоревшие чиновники, подали десятки заявлений на следователей, которые возбуждали дела против них ещё с 2009 года. Этим следствие и занимается – сводит старые счёты. Кузьмин напомнил, что из 21кандидата в президенты, десять привлекались к уголовной ответственности или имеют судимость. Он напомнил, что 25 тысяч чиновников уволены только за то, что они работали при старой власти. «Где брать новых? - спрашивал Кузьмин, - на улице или на Майдане?» Говоря о судьбе милиции, экс- прокурор напомнил, что часть служивых уволена, часть под следствием, а третьих, заставляют стрелять в народ.
Опального прокурора, при котором на Тимошенко было возбуждено 24 уголовных дела, неожиданно поддержал один из журналистов, который отметил, что и Порошенко, и Тимошенко уже были при власти. «Вы наелись, - заметил журналист. - У вас уже из ушей лезет, всё мало?»
На вопрос: «Поддерживаете ли вы демонтаж кланово – олигархической системы правления страной?», аудитория ответила очень дружно. 89 процентов голосовавших ответили: «Да, поддерживаем!». Правда, в президенты пришёл один самых весомых олигархов – Пётр Порошенко. Так, за что боролись? Увы, этот вопрос никто не задал.
2 апреля суд по интеллектуальным правам РФ оштрафовал на 212 миллионов рублей магната, а ныне нового Президента Украины Порошенко. Иск подала московская компания «Рот Фронт» за использование бренда конфет «Ласточка». Эти конфеты делала липецкая фабрика «Рошен», принадлежащая Порошенко. Прилетит ли снова к нам президентская ласточка из соседнего Липецка?
Опубликовано в газете «Коммуна» 30 мая 2014 г.
Аналитика
Картины волшебного фонаря
В одной из последних передач «Воскресный вечер», кинорежиссёр Карен Шахназаров высказал мысль о том, что мы, порой, улыбаемся гипотезам о заговоре стран Запада против России, но факты всё больше говорят о том, что такой заговор налицо.
Алексей Павлов
Либералы и «ватники»
Участвовавший в передаче писатель Сергей Шаргунов, поддержал эту мысль: огромная страна, с большими ресурсами – лакомый кусок для денежных мешков мира.
Удивительно, что подобные мысли стали публично высказывать не квасные патриоты, а люди, которые, скорее либералы, чем законченные «ватники». Но не менее интересно и то, что они как бы только что открыли для себя то, о чём давным-давно говорят во всём мире. Например, в середине февраля нынешнего года в статье с очень показательным заголовком «Россия под ударом! Если русские не проснутся, то скоро они станут историей!» известный американский экономист, отец «рейганомики» Пол Крейг говорит о том, что некоторые русские прощают Вашингтону антироссийскую риторику, объясняя это тем, что она проистекает из прежних стереотипов холодной войны. Мол, американцы ещё не поняли, что Россия сегодня другая. «Миф о старых стереотипах, - пишет Крейг,- это отвлекающий манёвр, вводящий в заблуждение и рассеянность. Вашингтон нацеливается на Россию!».
Интересно, что ещё тогда, до присоединения Крыма к России, американский учёный рассказал о шести возможных эпизодах, которые ждут Россию в случае фашистского переворота на Украине. Вот некоторые из них: 1) потеря Севастополя как российской базы Черноморского флота. 2) Создание баз на Украине, в том числе в Крыму, а также обучающих центров для террористов, которые будут нацелены на Кавказ, Поволжье и, возможно, Сибирь. 3) акции протеста в городах России, с руководством из Киева.
Если учесть, что только что американцы приняли решение о выделении 17 миллионов долларов на обучение нацгвардейцев Украины, а создание базы в Крыму осталось мечтой, то предсказания профессора из США сбылись «на все сто».
А вот ещё пример, почти 100 - летней давности. В рассказе Алексея Толстого «Четыре картины волшебного фонаря», написанного в Париже в начале 20 - х годов прошлого века, есть такие строки: «Вовлечение России в войну, было заранее обдуманным шагом. Есть документы, устанавливающие, что война должна была кончиться соединением стран Союза и Согласия против общего врага, всех против России».
Напомню, что Первая мировая война началась 1 августа 1914 года. Через сто лет ситуация повторяется! Часть Украины не продалась, началась гражданская война, в которую всеми силами втягивают Россию.
Удивительно, и то, что рассказ Алексея Толстого в России не печатался, прочёл я его в сетевом журнале «Фонарь», который в Воронеже выпускает Павел Белов. Одни коллекционируют марки, другие открытки и монеты, Белов собирает произведения русских писателей, поэтов, которые не печатались в сегодняшней России! И это не просто какой-то убогий провинциальный продукт, а полноценный, осмысленный «продукт» художественный, с полной палитрой жанров: проза, поэзия, изобразительное искусство.
В другой книге, которая готовится к печати «Опыт разрушения Советского Союза», публицист Сергей Батчиков и академик Сергей Кара-Мурза собрали факты «технологии» развала великой страны. В то время как недалёкому первому президенту СССР, так и не освоившему толком русский язык, улыбались и пожимали руки «дорогие друзья и партнёры», научные центры США «с дотошностью, недостижимой для советской общественной науки» изучали слабые точки, с тем, чтобы нанести по ним смертельные удары. Авторы пишут, что по разным оценкам ЦРУ, на эти цели было направлено от 4 до 10 миллиардов долларов. Цель была достигнута, в годы ослабления России «Бжезинский прямо предлагал поделить между США и Китаем имущество России как геополитического банкрота».
«Идеи и психозы»
Подобно тому, как сегодня на Украине прописались многочисленные военные и экономические советники, в своё время множество подобных специалистов дневало и ночевало в России. Приватизация, ЕГЭ, режим экономии под маской «структурных реформ» (то, что сейчас МВФ рекомендует Украине) и прочие новшества, от которых до сих пор икает страна – все эти новации рождались в то время.
Цель? Об этом также писано-переписано. Сергей Батчиков в статье «Путин и глобализм» пишет о том, что транснациональные корпорации (ТНК), к которым сегодня переходит реальная власть, действуют в интересах «золотого миллиарда», то есть населения избранных стран Запада. О способах достижения цели также говорится в статье «Путин и глобализм». Батчиков приводит слова американского военного исследователя Ральфа Петерса о том, что «оккупация иностранных государств в идеале должна начинаться с Голливуда и Макдональдса, а уже за ними могут следовать американский флаг и автоматные очереди».
Главный разработчик и эксперт управляемого хаоса Стивен Манн прямо говорит, что наиболее эффективными механизмами «создания хаоса» является всяческое «содействие демократии и рыночным реформам», а также «повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию».
Об этих рецептах, которые давно и успешно применяются в России, также хорошо известно. Но по сию пору говорят: какая идеология (?) – живи и не парься!
- Тезис о том, что на Западе нет идеологии – это предельная глупость и обман, - считает ректор Восточно-Европейского института психоанализа Михаил Решетников. – Она есть и, как показывает освещение событий на Украине в западных СМИ, действует безотказно.
Заслуженный деятель науки РФ, профессор Михаил Решетников в статье «Идеи и психозы» («Литературная газета», 30 июля -5 августа 2014 г.) говорит о скрытых, но, увы, давно очевидных пружинах, которые закручивают события вокруг России. «Мы живём в мире,- пишет он,- где запасы энергоносителей, пресной воды и полезных ископаемых последовательно уменьшаются. А у России их гораздо больше, чем у стран Запада. При этом, занимая шестую часть суши, мы имеем лишь около двух процентов населения планеты. Поэтому, так или иначе, будут создаваться ситуации, вынуждающие Россию «поделиться», желательно без какой-нибудь компенсации».
А морда не треснет?
Олигархи, поимевшие госсобственность, упорно не хотят делиться, это должно сделать государство за счёт народа. По одному из сценариев, разработанному в ООН, за ближайшие 50 лет мы должны были принять на своей территории 253 миллиона иммигрантов. Кого ждать? Надо полагать, что гости из стран «золотого миллиарда» к нам не собираются. Ждать надлежит гостей…хотя бы из Мозамбика, где уровень жизни по свидетельству социологов в 400 раз хуже, чем в Швейцарии.
Власти транснациональных корпораций не нужны сильные государства, у которых есть сильная власть, идеология, родной язык. Не случайно же, именно язык стал одним из первых врагов новой власти Украины. Непонятно только то, почему в нашей стране, упорно насаждавшей ЕГЭ, до недавних пор этого не понимали, выбрасывая из программы «Евгения Онегина» и сокращая время на изучение русского языка? Смешно, но ведь это реальность, когда в ходе подгонки под мировой стандарт, могут, например, предложить такой вопрос для проверки знаний. «Воронеж называют столицей чего: а) Гвинеи? б) Гондураса? в) Черноземья?» Это, конечно, шутка, но многие вопросы выстраивают именно по такой схеме.
Что мы видим сегодня в России? Как только Владимир Путин начал по крохам собирать былой суверенитет над частью главных природных ресурсов страны, он стал врагом элиты, насаждающей глобализм. Безвестный судья Гаагского арбитража нанёс прямое моральное оскорбление Путину, присудив неслыханную доселе компенсацию бывшим акционерам ЮКОСа в размере 50 миллиардов долларов. Каждому из четвёрки наиболее крупных бывших акционеров, лихо прихвативших недра страны, должно достаться по…4 миллиарда долларов. По этому поводу одна из федеральных газет спросила господ - акционеров: «А морда не треснет?».
Аналитика
Пиар шагает впереди
Удивительную задачу поставил перед воронежскими журналистами их руководитель – заместитель начальника областного департамента связи и массовых коммуникаций Илья Сахаров. Наша конечная цель, - сказал он в одном из интервью,- зарабатывать деньги, давать доход государству.
Когда «товар» - штучный
Бизнес и прибыль – святые ныне слова, но у журналистики, думается, есть и другие «конечные» цели. Если постулат насчёт коллективного агитатора, организатора и пропагандиста ушёл в прошлое, то зачем же хоронить, хотя бы высокие идеи отстаивания добра и справедливости, на которые у нашей страны огромный дефицит?
Представляю, в редакцию приходит человек с конкретной житейской бедой, а ему говорят: иди - ка ты, дядя (тётя) и не путайся под ногами. Нам надо деньги зарабатывать. Хочу напомнить и другую незыблемую истину: у коллектива редакции и гражданина – социальные, но не финансовые отношения. Точно такие же отношения у гражданина с властью любого уровня. Если власть забывает об этом, её должны поправлять другие институты общества, в том числе и представители СМИ.
В этой связи, уместно вспомнить о разгоревшемся и отнюдь не погасшем конфликте между упомянутым департаментом, ректором ВГУ, с одной стороны, и деканатом факультета журналистики, с другой. Власть говорит о слабой профессиональной подготовке будущих властителей умов, у представителей деканата другое мнение: как же – плохо готовим? Наоборот, хорошо! Гранты получаем, осваиваем современные специальности...
И то верно, одним из первых в стране местный факультет журналистики взялся готовить специалистов в области рекламы и связям с общественностью, на кону задумка о подготовке военных журналистов. В общем, всё в духе времени – и реклама, и «пиар», и будущие военные корреспонденты. Правда, говоря о военных корреспондентах, уместно заметить, что в солдатских окопах из рук в руки передавали газеты со статьями и репортажами известных писателей, которые в годы войны предстали военными корреспондентами ведущих газет, включая «Правду» и «Красную звезду». Имена этих писателей, в связи с локальным конфликтом на почве подготовки будущих «акул пера» и теребить неловко. Эти имена на слуху, они давно стали гордостью и достоянием нации. Но вопрос остался: а кто их готовил? На каком факультете?
Понятно, что они сделали себя сами, понятно и то, что они «товар» штучный, который невозможно подготовить ни в одном учебном заведении. А, если так, то о чём спор, который ведут «товарищи учёные» и господа чиновники? Что кроется за модными словами: мониторинг, контент, модератор, копирайтеор, оптимизатор и т. д.
Кухня «жареных фактов»
Подобные слова превалируют на лекциях по журналистике, а как же – наука, да и наставник не лаптем щи хлебает. А вот строка из недавнего интервью: «Количество менеджеров, ушедших в другие бизнесы, очень велико…» Это говорит не просто преподаватель, а недавний гуру от журналистики, которая десять лет учила уму - разуму региональных телевизионщиков. Правда, учила на американские деньги. А чему учила – делать бизнес в газете и на экране? Позже у неё произошли нелады со следственным комитетом на почве валюты, дама уехала в Париж, но, видимо, её познания в области журналистики там оказались не нужны, и она вернулась, но не в столицу, а в родные пенаты, поближе к горе Арарат, «где зреет красный виноград».
В середине 90-х, когда рухнули былые убеждения и ценности, надо было срочно менять ориентиры в обществе. Идеология превратилась в презренную особу, на экранах телевизоров стали появляться всякие целители и мастера гипноза, а в журналистике наступила эпоха «жареных фактов». Однако вместо пропаганды пришёл дешёвый пиар, продающий гражданам то общественное мнение, которое заказала власть, а позже олигархи и монополии. Увы, «наука» о журналистике представляла собой простую кальку с «грязных американских выборных технологий» 30-х годов прошлого века. Эти технологии у нас стали выдавать за «новую журналистику», система «pablik relation», которая в США уже в 20 - е годы прошлого века самим основателем пиара Арви Ли трактовалась в качестве «бизнес - услуги», у нас превратилась в некую науку, которой и стали обучать журналистов.
Будь в тренде
Не мудрено, что взошли нужные всходы. Новый начальник над воронежской журналистикой, историк по образованию, учился азам журналистики как раз на подобных курсах, организованных на американские деньги. Да и технологии оказались не первой свежести. В уже упомянутом интервью он признаётся, что был телевизионщиком в Липецке, но внести прогрессивные изменения в тамошнюю журналистику у него не вышло.
- Там не очень нуждались в моих знаниях и опыте, - признался заместитель руководителя департамента.
Вот и пришлось внедрять «всё передовое и прогрессивное» на воронежской земле. Читатель у нас – потребитель, газеты – бизнес - проект. А заказчик – ясное дело, власть. Всё, что написано – пиар в пользу заказчика.
А вот с чем автор этих строк полностью согласен с упомянутым начальником, так это с низким уровнем иных наших коллег. Только поднимать его следует не очередными пиар - проектами, не разговорами о новых технологиях, а хотя бы пониманием того, что в стране происходит. Перефразируя поэта, можно сказать: «Журналистом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан». Даже ярые противники советской идеологии сегодня стали понимать, что пережили «детскую болезнь демократии». Одна из федеральных газет провела массовый опрос читателей, которые обозначили три основные беды России: воровство, несправедливость, непрофессионализм.
Кстати, проблема профессионализма – как раз в нашу тему. Давай качество, а прибыль придёт. То есть, у хорошей газеты будут читатели, появятся читатели, не станет финансовых проблем.
- Обществу,- говорит редактор одного из первых интернет - изданий России Кирилл Рогов,- нужна дискуссия, обсуждение проблем, понимание того, где мы оказались.
При получении награды «Вера и верность» Фонда Андрея Первозванного знаменитая Элина Быстрицкая сказала о том, что «нацию объединить не может наш шоу-бизнес» (так и хочется добавить, что пиар - проекты здесь также немощны). Великая актриса сказала о том, что «каждый должен чувствовать себя частью большого и очень важного дела». В этих проникновенных словах особой новизны нет, сказано лишь то, что в обществе в последние годы зреет. То есть, читатель давно – не потребитель, а публика – не дура. Приходят новые времена, наступает осознание того, что либеральные медиаресурсы в нынешнем виде, просто не способны конкурировать в современном мире, они не могут выиграть ни одной информационной битвы, ни внутри страны, ни за её пределами. Яркое подтверждение тому – события на Украине. Эти «профессионалы», получающие, кстати, немалые казённые деньги, не очень понимают даже предмета своей профессии. Обществу дорого обходятся их иллюзорные представления о журналистике.
Алексей Павлов
Аналитика
Берут не борзыми, а миллионами
16 мая представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин сообщил о факте взятки, которую получил начальник УФМС по Воронежской области Николай Полуказаков. Чиновник взял не борзыми щенками, как некогда баловались его коллеги - предшественники по государевой службе. По сравнению с нынешними взяточниками они – дети малые. Сегодня берут миллионами или автомобилями, стоимостью в миллионы.
Алексей Павлов
Грешки грешкам рознь
Вспомним «Ревизор» Гоголя, где один из чиновников говорит: « …я беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело». Полуказаков взял джипом «Фольксваген Туарег», стоимостью более 2,5 миллиона рублей.
Впрочем, подобными инсинуациями читателей не удивишь. Они давно привычны к «подвигам» наших госслужащих. Но случай с начальником областной миграционной службы - особый. Бесконтрольная миграция – одна из самых обсуждаемых тем в современном российском обществе. Почва для обсуждения – богатейшая. Один из свежих фактов – убийство болельщика «Спартака» Леонида Сафьянникова в подмосковном городе Пушкино. Убийцу по фамилии Ахмедов нашли быстро, оперативность полицейских объясняется тем, что после убийства вспыхнуло массовое возмущение горожан, возле рынка, где торговал узбек, собралось 500 человек.
По опросам Фонда «Общественное мнение» миграция и приезжие из Средней Азии занимают первое место в числе проблем, которые мешают жить москвичам, а также жителям крупных провинциальных городов. Воронеж в этом списке – не исключение. Говоря о проблеме, уместно подчеркнуть, что её остроту в СМИ одной из первых отметила газета «Коммуна». Автор этих строк написал статью «Персона «нон мигранта», которая была опубликована 7 августа 2012 года. Но на публикацию пришёл ответ не за подписью руководителя службы, а всего лишь одного из сотрудников УФМС по Воронежской области Сергея Маршева.
Нет, он не дал «отповедь» журналисту, а лишь привёл ссылки на различные документы и ещё раз подчеркнул, что сотрудники ведомства – люди служивые и приказы не обсуждают. Откровенно слабо в ответе была высказана экономическая «канва» присутствия мигрантов. В поступившем отклике говорилось, что «за период с июля 2010 года по июнь 2012 года в бюджет Воронежской области поступило около 50 миллионов рублей». Надо полагать, что сотрудник службы этой цифрой обозначил вклад мигрантов в экономику области. Если учесть, что в 2012 году бюджет Воронежской области исчислялся десятками миллиардов, то, что это за вклад – 50 миллионов за два года? В общую копилку – это не вклад, а пшик, всего ничего!
Сразу мысль: а как народ?
После первой статьи, в «Коммуне» последовали другие мои публикации: «Мигрант – уже как оккупант?» («Коммуна», 8 декабря 2012 г.), «Нелегальная миграция – угроза развития страны» («Коммуна», 17 января 2014 г.) Но, если речь в статье уже об угрозе, то надо принимать меры, не говоря уж об ответе редакции. Безопасность страны – это серьёзно. Но снова – молчание со стороны УФМС.
И вот здесь уместен вопрос: что (?), высокий чиновник не знает о том, что происходит в стране, не ведает о политической конъюнктуре, не слышит, о чём говорит президент и члены правительства? А о проблемах, которые создаёт в обществе нелегальная миграция, говорил Владимир Путин в ходе «Прямой линии» с народом (17 апреля), Дмитрий Медведев, отчитываясь перед депутатами Госдумы (22 апреля). Что, чиновники ничего не слушают и не знают, проживая в своём отдельном мирке, время от времени вещая с экранов о том, что они все в чаяниях о простом человеке, типа: «Утром мажу бутерброд – сразу мысль: а как народ?»
По словам руководителя ФМС России Константина Ромодановского, въезд в РФ за последние два года увеличился на 37%, въезжают в основном люди до 30 лет.
-Зачем они приезжают к нам в Россию, не зная языка и культуры? – сам себе задал риторический вопрос руководитель ФМС в одной из бесед с Владимиром Познером на Первом телеканале.
- А зачем? – подыграл чиновнику телеведущий.
-Думаю,- сказал Ромодановский,- срабатывает эффект «сарафанного радио».
Глава ФМС пояснил, что кто - то приезжает, устраивается, а потом к земляку тянутся остальные соседи по кишлаку. Из 11 миллионов мигрантов в «группе риска», то есть нелегально пребывает в Россию 4,1 миллиона.
Таковы реалии дня. Думается, что к ним привело не только «сарафанное радио», но и позиция руководства миграционной службы. В телепередачах о мигрантах всё чаще говорится о том, что их массовый приезд в Россию связан не с экономикой, а с тем же «распилом» средств чиновниками и бизнесменами. Вот только несколько фактов: за взятку в 1,3 млн. рублей задержан начальник отдела УФМС по Подмосковью. По версии следствия московский предприниматель дал чиновнику взятку за то, чтобы не проводить проверку соблюдения бизнесменом миграционного законодательства. Арестован начальник УФМС по Челябинской области Сергей Рязанов. Сумма полученной им взятки превысила 135 тысяч рублей.
Так отправлять или завозить?
Начальник Управления ФМС РФ по Воронежской области Николай Полуказаков, не далее как этой весной призвал привлекать мигрантов и даже создавать конторы по их мобилизации в Россию. Призыв прозвучал на одном из заседаний регионального правительства. Предложение последовало в виде организации представительств по подбору кадров в Узбекистане, Молдавии, Украине – именно из этих стран особенный наплыв мигрантов.
Однако Госдума приняла законопроект о создании специальных учреждений для содержания подлежащих депортации иностранных граждан. В нашей области подобное заведение было открыто в одном из сёл Павловского района. В первый же день здесь разместили 60 незваных гостей, включая гражданку …Нигерии. Стало быть, глава регионального УФМС, внося своё предложение, намеревался создать два потока иностранцев: одних отправлять, других завозить? Полуказаков с удовлетворением констатирует, что «Воронежская область остаётся привлекательной для иностранных граждан, а доля трудящихся мигрантов с каждым годом растёт». И это – достижение? А зачем число приезжих растёт, если в области своих официально зарегистрированных безработных 12 тысяч, а фактически их в пять раз больше?
Круче бери!
Считается, что численность мигрантов в Воронежской области – менее одного процента от числа работающих. Каждый, кто учился в школе, легко определит их число, зная количество занятых работников. От 1 миллиона работников, 1% гастарбайтеров – это 10 тысяч человек. Однако по данным областной прокуратуры только число незаконных мигрантов достигает 30 тысяч.
Глава управления Федеральной налоговой службы РФ по Воронежской области Сергей Дуканов официально заявил о том, что у гастарбайтеров уже в течение трёх лет не растёт зарплата. А в строительстве и сельском хозяйстве в отдельных случаях она составляет 3 тысячи рублей. Это означает одно из двух: или «квалифицированные» кадры не умеют считать и позволяют себя дурачить, или (что, скорее всего), они получают чёрную зарплату в конвертах. То есть, и здесь обман и беззаконие. Так зачем плодить маргиналов, не знающих языка и законов, организовывать какие-то пункты по их привлечению?
Странные идеи порой рождаются у высоких руководителей регионального уровня. Или они не ведают, что делают и говорят? Нет, факты свидетельствуют о другом: очень даже ведают, если речь идёт о личных интересах и собственном кармане. И тут брать щенками борзых маловато будет. Здесь люди серьёзные, они круче берут!
Всё не так, ребята
В то время как на самостийной Украине продолжается крушение памятников и массовое переименование улиц, названных в честь классиков русской литературы, в небольшом городе Россошь на юге Воронежской области, возводится памятник Тарасу Шевченко.
Алексей Павлов
Не съели Кука
Необычное название города происходит от старославянского слова «рассоха», многие жители Россоши говорят на суржике – смеси украинского и русского языков. В словаре Даля рассоха толкуется как раздвоенная соха, развилина. В таком же состоянии «развилины» сегодня пребывают российско - украинские отношения. По решению Львовского городского совета улица Некрасова переименована в честь последнего командира УПА генерала Кука, вместо поэта Лермонтова увековечили память террориста Дудаева. Улицу Пушкина принесли в жертву памяти Шухевича, назвав бульвар именем генерала Чупринко (псевдоним Шухевича).
А вот в сквере города Россошь устанавливают памятник поэту Тарасу Шевченко. Когда всё пошло наперекосяк в отношениях, наша страна, безусловно, оказалась на светлой стороне. Теперь это ясно очень многим.
Но почему тень пробежала? Сегодня на это пытаются ответить политики и аналитики различных направлений и уровней, этому посвящены многочисленные дискуссии на разных телеканалах. В ходе одной из них (программа «Политика», Первый канал) был сделан любопытный вывод: «Майдан выиграл украинский учитель». К нему депутат Госдумы Александр Хинштейн добавил: «и пачка американских долларов».
Как никогда сегодня видны тайные пружины политики, методы и способы пропаганды. А началось всё, конечно же, с учителя, который по заказу двадцать лет воспитывал нового украинца. Всё делалось для того, чтобы отдалить и разделить народы. Зачем? Каждый, кто попытается на это ответить, вспомнит о заокеанском директоре школы, не забудет и об амбициях местных политиков – всё очевидно. Но как так случилось, что в процесс столь быстро втянулись зрелые граждане, которые давно вышли из школьного возраста? А коллеги - журналисты? Вроде бы не так давно втолковывал свои воззрения Евгений Киселёв на канале НТВ, теперь он вещает для украинского народа.
-Як ваш погляд изменився? - спрашивает его аналитик местного радио.
Киселёв объясняет, что вначале он не делал различия между русскими и украинцами. Но сегодня его «погляд» изменился кардинально. Бывший российский ведущий считает, что за 20 лет независимости народ прозрел.
- Это чудовищная ошибка, - говорит Киселёв, - полагать, что украинцы и русские один, но разделённый народ. Это разные народы.
И тут же он вспоминает голодомор (вроде Россия жировала?), говорит о России как о стране «завоевательнице украинского люда».
А що вы вечеваете? - спрашивает ведущий.
Оказывается, Киселёв видит много «позитивного», он, например, восхищён как представители Майдана соблюдали порядок, регулировали дорожное движение.
Продвинутый ведущий не унимается и приводит слова «ценного поэта» (так сказал ведущий) Чехова, который в споре с офицером о роли Великобритании в становлении колоний, заметил, что англичане дали туземцам культуру.
-А что дала Россия Украине?
-Ничего, - категорично ответствовал Киселёв.
Здесь бы вспомнить о том, что в России, когда существовал СССР, жили намного скромнее, нежели на Украине. А в Москве на полках магазинов было «пожиже», чем в Киеве. Но это уже другая тема.
«Бомбы» из Воронежа
Может, не стоило бы вспоминать про наших бывших, но ведь недавно мы видели их на своих экранах, и, наверное, даже не могли предположить, сколь быстро они станут власовцами от эфира… О футболе, например, рассказывал Савик Шустер, на Украине он заделался политическим аналитиком. Особенно много вопросов к его передачам, которые косяком шли накануне референдума жителей Крыма.
Некоторые из них смотрелись с одной только мыслью: ребята, а вы в своём уме? Народный депутат Инна Богословская, например, вещала собравшимся о том, что вы, мол, мирно сидите в студии, а в это время в Воронеже, который находится всего в двухстах (?) километрах от Киева 28 бомбардировщиков экипируют ядерными боеголовками, скоро они пересекут границу!
Впрочем, из зала тут же ответили:
- Не надо нас запугивать, что вы за 20 лет сделали для народа, кроме того, что врали и воровали?
Героем многих передач оказался Кравчук – тот самый, который вместе с Ельциным развалил Союз. На сей раз он много ратовал за целостность страны и уговаривал Сергея Аксёнова отступиться, не проводить референдум.
- Вы будете жить в горячей точке,- увещевал крымчан изрядно обрюзгший первый самостийный президент.- Референдум ничего не решит, а лишь обострит ситуацию.
Шустрый Савик и мученик Тарас
Как прошёл референдум – известно. Какие перспективы у жителей Крыма – ведомо. Не совсем ясно насчёт истерии, которую поднимали не только самостийцы, но и россияне. Особенно удивил экс - советник президента РФ Илларионов, предрёкший жителям Крыма участь обслуги в санаториях ФСБ и прочих силовых ведомств, которые «оккупируют» территорию полуострова, а «лишних» жителей просто уморят, лишив их воды и света (!).
И снова вопрос: ребята, вы – что? Савик, который очень шустрый, в одной из передач разошёлся до того, что придумал и произнёс на свой лад клятву Гиппократа, переиначив её как клятву журналиста. В панегирике Савика есть слова: «Мы в войне! У нас война!».
Допустим, не у нас, а в ваших головах. И зачем представителю совсем другой национальности, да ещё с итальянским паспортом с пафосом бегать по студии и смешить публику? Однако среди публики немало серьёзных людей и они с большой значимостью воспринимают пафос не очень сильных профи, которых судьба занесла в ведущие (Збигнева Бжезинского, например, Савик именует Брежинским).
Допустим, серьёзные люди знают, чего хотят. Многие из них стали миллионерами, а то и владельцами миллиардов не на трудах праведных, а на том, что подсуетились, придумав массу схем по уводу денег. Подобные схемы они переносят и на общественные отношения, извлекая факты давно минувших дней, устраивая провокации на известных в истории именах.
В первую очередь используется имя поэта и художника, подлинного страдальца Тараса Шевченко, которому воронежцы сегодня ставят памятник. В литературе известен комментарий по поводу надписи Екатерины II на памятнике Петру I: «Петру Первому Екатерина Вторая». «Это тот первый,- писал Шевченко,- что распинал нашу Украину, а вторая доконала Вдову - Сиротину».
«Пророк» Майдана?
Мотив «бедной сиротины» - это, как сказали бы сейчас, «фишка» в творчестве Шевченко. В своё время он занял «нишу» человека, пробившегося из крепостных в салоны Санкт- Петербурга. Сиротину выкупили у немецкого помещика Энгельгардта русские художники, организовавшие в апреле 1838 года лотерею по продаже картины художника Брюллова, написавшего портрет поэта Жуковского. За 2500 рублей картину приобрела Великая княгиня Мария Павловна. Но позже в сатирической поэме «Сон», поэт описал одну из своих благодетельниц так: « …будто опёнок засушен, тонкая, длинноногая, она ступает, будто цапля». Не забыл поэт и про дёргающийся глаз царицы (результат переживаний после восстания декабристов). По словам Белинского Николай I хохотал над тем, как его представил стихотворец, но за оскорбление царствующей особы «пришёл в великий гнев». Вот как передаёт Белинский слова Николая I: «Допустим, он имел причины быть недовольным мною и ненавидеть меня,- заметил Николай,- но её же, за что?».
Кстати, Белинский не понимал и осуждал творчество поэта, усматривая в его поэзии «узкий провинциализм». Не одобрял вирши своего соплеменника и великий Гоголь: «Дёгтю много, и даже прибавлю, дёгтю больше, чем самой поэзии… Да и язык…»
На Майдане, далёком от поэзии, было множество портретов Тараса Шевченко. Обличителя «тюрьмы народов» и борца за «вильну Украину» сегодня называют даже «крёстным отцом украинского национализма». Но, наверное, это слишком уж крайняя оценка. Тем более что публика с Майдана едва ли читала поэта. Им хватает разговоров о том, что он обличал москалей. Хотя есть у поэта хлёсткое четверостишие: «Пусти хохла в Европу». Вот бы ознакомить с ним бойцов Майдана…Но, увы, пока не сбываются слова Некрасова, который мечтал о тех временах, когда «…мужик не Блюхера и не милорда глупого – Белинского и Гоголя с базара понесёт».
…Автор этих строк не ставит цель – вылить «поток грязи» на Майдан. В конце концов, тот, кто пытается дать сдачи, когда его бьют, достоин уважения. Дело в «учителях», подготовивших урок. Обидно также за памятники: не надо их крушить. Пусть стоят.
Опубликована в газете «Коммуна» 11 апреля 2014 г. под заголовком «Майдан выиграли учителя».
Общество
Сказка про римский огурец
Почти двести лет назад Иван Крылов написал басню «Лжец». Какой - то дворянин (а может быть, и князь) рассказал, что в дивном городе Риме видел он огурец: «Поверишь ли? Ну, право был он с гору!».
Похоже, что подобные огурцы сегодня уродились в Киеве. А рассказывает о них не путешественник, а телеведущий.
Алексей Павлов
Турусы на колёсах
На очередную передачу «Шустер live», состоявшуюся 2 мая, собралось немало известных людей: боксёры Кличко (оба брата), певица Руслана, приехавшая, как сказала она сама, прямо «с дюже Велыкого Западу», где получала какую - то награду. Были на передаче депутаты Верховной Рады, а также кандидаты на пост президента Украины.
Но речь не о том, «кто был, и что сказал», передача шла как раз в тот вечер, когда случилась вторая Хатынь. На этот раз людей заживо сожгли не в военной Белоруссии, а в наши дни, в центре мирной Одессы.
Сообщение поступило как раз в то время, когда младший из братьев Кличко – Владимир, говорил о том, что его старший брат Виталий, мудрый политик, поэтому он призывает бороться с сепаратизмом и терроризмом. В это время Шустер прервал его и передал тревожное сообщение о десятках убитых и сгоревших заживо людей. Но боксёр на эту новость никак не откликнулся и продолжил:
- То, что происходит,- сказал Кличко - младший,- это откашливание советских времён. Нам нужно за образец брать Грузию, она – пример для подражания.
Шустер попросил показать кадры с места события: «Это горят остатки лагеря сепаратистов на площади «Куликово поле»,- комментировал корреспондент. - А это пылает здание Дома профсоюзов, про украинские силы освободили центр города».
- А как случился пожар? - спросил ведущий. И тут корреспондент сплоховал, честно сказал, что огонь загорелся из-за того, что в здание бросали бутылки с зажигательной смесью.
Зато народный депутат из Одессы Дмитро Спивак торжественно констатировал, что «сепаратизм в Одессе умер навсегда». Народный избранник, конечно же, имел в виду то, что футбольные фанаты показали сепаратистам «Кузькину мать». Обращаясь, видимо, к Путину, Спивак воскликнул: «Вова, не рви маме сердце!»
Кандидат в президенты, депутат Верховной Рады Олег Ляшко сообщил эксклюзивную, только ему известную новость, которая поступила на мобильник: «В здании Дома профсоюзов,- сказал он, - 15 трупов граждан России и 10 – из Приднестровья. Ни одного одессита!».
Как позже выяснила местная прокуратура, народный избранник сообщил 100 – процентную ложь, среди погибших были только одесситы. Но утка улетела, поминай, как звали.
Сопоставляя факты, сообщаемые российскими и украинскими СМИ, каждый раз удивляюсь потоку лжи, который льётся с украинских экранов. Того же Ляшко (это он прилюдно избивал и оскорблял руководителя одного из украинских телеканалов) нормальному человеку просто невозможно слушать: вместо аргументов – какой - то бред, даже не кухонного, и не базарного, а уровня, сродни тому, что несёт человек из подворотни. И это депутат и кандидат!
В передаче то и дело появляется реклама, кандидат в президенты Украины, шоколадный король Порошенко на сей раз провозгласил лозунг: «Жити по - новому». И тут же обозначил, как это сделать: «Не красти», «Не брехати». Умеют же олигархи иногда говорить правильные слова. Жаль, что только в рекламе.
Полный журдом
Программа «Шустер live» преподносится как «самое популярное общественно - политическое ток - шоу страны». Именно в этой передаче в конце апреля прозвучали слова бывшего генерального секретаря Союза журналистов России Игоря Яковенко о том, что «Путин сейчас самый опасный человек на планете». Прозвучали там и другие «ужасные» слова, после которых остался один - единственный вопрос: а почему оскорбления преподносят в качестве аналитики? Чего не хватает ведущему и участникам: культуры, образования или житейского ума?
Яковенко именовал себя генеральным секретарём СЖР. После его отлучения союз возглавил Всеволод Богданов, который стал преподносить себя не в качестве генсека, а в куда как в более скромном ранге – председателя СЖР. Сам Яковенко перешёл на должность секретаря, с поста которого впоследствии был изгнан с формулировкой: «за использование ресурсов организации в частных целях».
Теперь отчасти понятна словесная эквилибристика бывшего генсека: жулики сами себя частенько переводят в ранг страдальцев, главным образом – политических. Особенно горазды на это бывшие мэры и губернаторы – все они не воры, и не взяточники, а политические. Но как сказала одна из героинь незабвенного фильма про капитана Жеглова: «Карп, ты на руки - то его погляди… Из него водила как из Промокашки скрипач…» Но в нашем случае надо смотреть не на руки, а на лица – на них всё написано.
Политический, а в недавнем прошлом, футбольный аналитик Савик Шустер спрашивает у бывшего генсека: «Как далеко он (имеется в виду Путин) пойдёт?» Ответ под стать вопросу: «Он часто смотрит (опять имеется в виду Путин) плёнки со смертью Кддафи, а также о последних днях Саддама Хусейна.
- Вы уверены? – спрашивает аналитик.
-Уверен,- ответствует бывший генсек.
Почему страна икает?
Намёк понятен. Но, слушая подобные словесные экслибрисы, невольно вспоминаешь слова вождя народов о кадрах, которые «решают всё». В эпоху Ельцина надо было внимательнее кадры подбирать. Имеется в виду не политическая благонадёжность, а профессионализм. Страна до сих пор икает от того, что вместо нормальных инженеров, конструкторов, экономистов работают исключительно «эффективные менеджеры», вместо журналистов –пиарщики, засевшие в пресс - службах чиновников разного ранга и калибра, вместо актёров – шоумены и т.д. После коррупции, наверное, самая большая беда страны – непрофессиональные кадры. Тот же Яковенко, бывший завотделом пропаганды и агитации райкома КПСС. Савик Шустер (Шевелис Шустерис) – биохимик по образованию, гражданин Италии и Канады, сейчас просится в украинские граждане.
Шустер сообщил, что Яковенко приехал на передачу из Москвы, но это не совсем так, сейчас он обитает в Чехии, сотрудничая с радио «Свобода», откуда Савик, кстати, в своё время был уволен. Яковенко прибыл на дискуссию, организованную фондом Михаила Ходорковского с целью «противодействия информационной войне между Россией и Украиной». Цель – благая. Но, участвуя в передаче Шустера, недавнему сидельцу зоны Ходорковскому, сразу же пришлось отвечать на некорректно поставленные вопросы: «Как живётся на зоне в современной России?» - спрашивал Шустер. «Возможно ли исправление людей в российской зоне?».
Так и хочется спросить: а возможно ли исправление в зоне украинской? А в американской? «Между сталинским врагом народа и путинским национал – предателем, вы видите разницу?»,- не унимался Шустер.
Ходорковский в ходе передачи сделал, наверное, самый глубокий вывод. На упрёки в адрес России, которая вставляет палки в колёса самостийцев, спешащих в сторону Европы, бывший олигарх ответил в том духе, что «свою жизнь надо строить самим».
Опубликовано в газете «Аргументы недели. Черноземье» 8-14 мая 2014 г.
Аналитика
Кто воду мутит?
На 4 июля в Воронежской области находится более 1300 беженцев с Украины, среди них – 597 детей. Однако украинское телевидение утверждает, что в военных действиях на юго-востоке виноват… Донецк, который ничего не знает о мирных планах Петро Порошенко.
Алексей Павлов
Разве что кнопочку нажать
В своей передаче «Шустер Live», которая сегодня особенно популярна на Украине, Савик делает вывод, что во всём виноваты …российские журналисты. Те самые, которых сажают в ямы, те самые, которые гибнут от пуль и снарядов «регулярной армии» и активистов Майдана. Причём, в доказательствах ведущий особо не изощряется, применяя приём из тех, который называется «обухом по голове»: виноваты журналисты – и всё! Но в чём?
А в том, что выступают против незалежной. В статье «ТВ – шоу и «Бесы», («Коммуна», 30 мая 2014 года) я уже говорил о студии, откуда вещает Савик. Несколько десятков «людей из народа» имеют заветные кнопки, одним нажатием они как бы выражают общественное мнение. За это платят немного, но голосующие, видимо, довольствуются чисто житейской мудростью: мало, всё же, лучше, чем ничего. Цифры выводятся на экран, их видит вся страна, а затем Савик делает вывод.
Но однажды после вопроса к Тимошенко и её ответа высветился небывало низкий процент голосования – около 30%.
-Проверьте технологию, - засуетился Савик, - что-то происходит с аудиторией.
После этой реплики, появилась цифра 91. Этой цифрой ведущий остался доволен. Столь подробно говорю о кухне голосования именно потому, что публика, как бы представляет весь народ Украины. Во всяком случае, об этом постоянно говорит ведущий. Нажал на кнопку – выразил мнение Всея незалежной.
Но вот участник предварительных переговоров о перемирии между представителями Порошенко и несогласных с ним регионов, депутат Верховной Рады Нестор Шуфрич заговорил о мире, электорат тут же показал 18%. Как только слово взял представитель партии «Батькивщина», сказавший об «одурманивании российской пропагандой», народ немедленно выдал ему аж 80% поддержки.
Постоянно удивляешься не только публикой из зала, но и участниками разговора, то есть теми, кто открывает народу «всю правду». Вот на сцене певица Руслана (она, кстати, завсегдатай передачи), играя блестящими, тугими волосами, она говорит о том, что возьмётся за осуществление личного расследования всего того, что происходит в двух непокорных областях. Руслана возмущена, к примеру, тем, что «одна беременная женщина никак не может выехать из Славянска» (это было сказано буквально за четыре дня до падения Славянска!). И сразу вопрос: а знает ли певица с причёской о сотнях погибших женщин? Ведает ли она о том, что 3 июля в Славянске прямым попаданием снаряда уничтожен Детский дом? Знакома ли с числом беженцев, покинувших Вiльну краiну? Слушаю представителей украинской «элиты» с постоянной мыслью: они, что, не знают о положении дел, не ведают о том, что творилось в Одессе, что с применением установки «Смерч» стёрт с лица земли целый посёлок Николаевка, в котором никакие террористы и не ночевали? Что на одной из улиц Славянска взрывом убило бычка и его тут же принялись разделывать чудом уцелевшие жители – нечего есть.
Амплуа – ничего не знать
Подобную неосведомлённость можно простить теперь уже легендарной представительнице Госдепа США Джен Псаки, которая заявила, например, о том, что «потоки природного газа идут из Западной Европы через Украину в Россию». Над заявлением «говорящей головы» Госдепа о том, что, «если Белоруссия вторгнется на территорию Украины, то к её берегам подойдёт Шестой флот США», потешаются журналисты всего мира. Но, если две эти дамы – украинская звезда и рупор Госдепа не совсем в курсе того, что происходит, то ведущий Савик не может не знать, о чём говорит. А, коли знает, значит, допускает искажения сознательно? А почему?
А потому, что у него два паспорта – канадский и итальянский, и ему по большому счёту наплевать на то, что происходит в стране, откуда он вещает, «абы бабки платили». Кстати, об упомянутой Джейн Псаки, уже на слуху такое суждение: а, может, она не такая тупая, как кажется, может, она отрабатывает своё амплуа, смысл которого выражается формулой: «Я ничего не знаю, но твёрдо убеждена: во всём виновата Россия». Подобное амплуа и у народного депутата Ярославской областной думы Бориса Немцова, который на передачах Савика получает 90, а то и 100 процентные рейтинги, постоянно талдыча о происках Кремля и о промывке мозгов со стороны российской пропаганды.
В том, что идёт не только окопная, но и ожесточённая информационная война, открытия нет. Правда, украинская сторона сегодня явно проигрывает в профессионализме. Но это – только сегодня. До этого она промывала мозги очень успешно, о чём и свидетельствует разыгравшаяся трагедия гражданской войны.
От скакати, мозгов не набрати!
Как ни горько, подобный финал был предопределён позицией России, которая, занимаясь «экономической составляющей» совершенно не замечала те трепетные, невидимые духовные и идеологические нити, которые всегда связывают соседние страны. Но за эти нити все предшествующие годы дёргали нынешние закадычные друзья незалежной – Соединённые Штаты.
А российская элита не только не замечала, но и сознательно обрывала эти трепетные нити. Отдавая приоритет юристо - экономистам, вкупе с «эффективными менеджерами», элита в упор не видела представителей культуры, не ведала о проблемах журналистики, которая, если не «желтая», то очень скудно живущая, буквально на грани вымирания. То, что происходит в умах молодых украинских масс, условно можно выразить так: кто хочет нормально работать и растить детей, тот лох и пособник диктатуры. А тот, кто тусуется и постоянно ёрничает по поводу «ватников», тот «це Европа».
Говоря о трагической развязке, нужно вспомнить о том, что ей предшествовало. Вспомнить, например, о не столь давних откровениях заместителя министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексея Волина, который, обращаясь к студентам факультета журналистики МГУ, сказал, примерно так: дело журналиста – работать на хозяина и зарабатывать для него деньги. На это заявление заведующий кафедрой факультета новых медиа и теории коммуникации Иван Засурский ответил так: «Волин не понимает миссию журфака – готовить журналистов, которые могут сказать правду – вне зависимости от того, кому какое издание принадлежит. Это базовое противоречие между журналистами и пиарщиками».
Устои общества, мораль, справедливость – это и есть хлеб журналистов, тогда как заместитель министра стоит на совершенно иной позиции, утверждая, что «миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес».
Наши украинские коллеги как раз и работают на бизнес, и результат – налицо. Война – это бизнес олигархов. В своей статье «Будьте как Беня», опубликованной в выпуске «Свободная пресса», писатель и журналист Захар Прилепин говорит о том, что украинские олигархи, как бы мы к ним не относились, но они потратились на СМИ и частные армейские образования, а наши олигархи всё больше любят яхты и чужие спортивные клубы. Ну что, ж, получайте!
Беня Коломойский содержит наёмников, попутно не забывает сбывать солярку регулярным войскам по завышенным ценам. Тогда как «бизнес» российских журналистов - добывать правду под огнём, рискуя при этом попасть под пули или оказаться в яме боевиков.
«Кто не скачет, тот москаль!» Под эту кричалку, среди прочих, недавно скакал в Одессе депутат Борис Немцов. На это действо один из местных журналистов заметил: «От скакати, мозгов не набрати!»
Опубликована в газете «Коммуна» 10 июля 2014 г.
Аналитика
ТВ - шоу « Бесы»
Глубокой ночью 26 мая на ВГТРК завершилась программа Владимира Соловьёва, в которой обсуждалась ситуация на Украине после выборов президента. А перед передачей почти весь вечер шёл фильм Владимира Хотиненко «Бесы».
Алексей Павлов
Бабетта идёт в НАТО
Именно Хотиненко, участвовавший в программе Соловьёва «Воскресный вечер», дал эмоциональную и в то же время точную оценку того, что случилось с Украиной: «Выборы президента состоялись. А зачем их проводили, если во власти остались те же лица? Зачем проливали кровь? Неужели это не видно народу?».
О том, куда, а главное, почему народ Украины смотрит в направлении, указанном властью, очень хорошо отразила другая телепередача. На сей раз телешоу «Шустер Live», состоявшееся накануне «дня тишины», то есть за день до президентских выборов. Кстати, Савик Шустер, бывший футбольный комментатор российского телевидения, выступающий в «формате» политика на украинском ТВ, даже нарушил закон о выборах, перебрав время передачи.
Освоила новый формат и «дама с косой», которая ныне причёской косит под Брижит Бардо из знаменитого фильма «Бабетта идёт на войну». Сменив имидж, Тимошенко не сменила тон и смысл своих речей. В передаче Шустера она призвала 15 июня в день голосования во втором туре выборов(!) провести референдум жителей Украины о вступлении в НАТО.
Но второй тур не состоится, так как Порошенко уверенно выиграл уже в первом. Новоиспечённая Бабетта стала второй, а в Киеве даже третьей, уступив вторую ступеньку Олегу Ляшко. Этот выбор киевлян – также лыко в строку насчёт того, что народу любо. Ляшко – хлопец в вышиванке, работающий, а ля Жириновский. Разница лишь в том, что лидер ЛДПР, человек образованный, эмоциональный, и явно не глупый, тогда как хлопчик «з Луганску», этими качествами обделён, зато громче других кричит по поводу проклятых москалей. Видимо, именно это и любо иным подданным «незалэжной».
Такой интересный момент
В студии, откуда вещает Савик, люди из народа имеют заветные кнопки, поэтому одним нажатием как бы выражают общественное мнение. За это платят немного, но голосующие, видимо, довольствуются чисто житейской мудростью: мало, всё же, лучше, чем ничего. Цифры выводятся на экран, их видит вся страна, а затем Савик делает вывод. По результатам подобного «голосования» выходит, что, например, проголосовать на выборах президента хотели бы все жители Луганска, то есть 100%, но такой возможности не имеют 60% из них. Интересно, каким образом три десятка обывателей, голосующих в студии, узнали мнение жителей Луганской области?
Другой, как поёт Ваенга, «интересный момент» наступил после вопроса звезды интернета Сони Кошкиной, напомнившей Тимошенко о том, что по выходу из тюрьмы она заверила избирателей в том, что наведёт порядок в стране, но контрреволюция продолжается – почему?
Новоявленная Бабетта заявила о том, что на юго-востоке находятся диверсионные группы, «специальны банды, им платят гроши»…Как, мол, тут наведёшь порядок. Но высветился небывало низкий процент голосования – около 30%.
-Проверьте технологию, - засуетился Савик, - что-то происходит с аудиторией.
После этой реплики, появилась цифра 91, то есть подобный процент аудитории поддержал слова Тимошенко. Вспоминая этот эпизод, ещё раз хочу напомнить слова Владимира Хотиненко: неужели народ не видит? Не слышит той чепухи, которую с экрана несёт Тимошенко? Причём, лабуда льётся без всяких аргументов и доводов, будто бы народный предводитель рассказывает сказки перед бабушками на скамейке возле подъезда. «Ни грамма российского газа до 2020 года!», - горячится Тимошенко. Обращаясь к жителям Донецка и Луганска, Юлия Владимировна призывает: «Держитесь, вы и есть наша энергетическая независимость!».
Не знаю, уместна ли здесь ирония, но жители региона и так изо всех сил держатся, не желая больше выносить подобных правителей.
Липецкий привет президенту
Кстати, Пётр Порошенко отказался от финальных дебатов с участием Тимошенко. В передаче отдувался другой кандидат в президенты Ренат Кузьмин, который до событий Майдана занимал должность заместителя Генпрокурора. Говоря об уже упомянутом рейтинге аудитории «Шустер - Live», уместно заметить, что слова Кузьмина сопровождались самым низким рейтингом: от 34 до 17 процентов. Между тем, именно он давал дельные ответы и задавал уместные вопросы. Говоря о сегодняшнем дне, он напомнил о жертвах Майдана, о погибших на юго-востоке, о сгоревших одесситах.
-Почему не ведётся расследование подобных злодейств? – спрашивал Кузьмин.
Другая его фраза точно отвечала на это: бывшие высокие, но погоревшие чиновники, подали десятки заявлений на следователей, которые возбуждали дела против них ещё с 2009 года. Этим следствие и занимается – сводит старые счёты. Кузьмин напомнил, что из 21кандидата в президенты, десять привлекались к уголовной ответственности или имеют судимость. Он напомнил, что 25 тысяч чиновников уволены только за то, что они работали при старой власти. «Где брать новых? - спрашивал Кузьмин, - на улице или на Майдане?» Говоря о судьбе милиции, экс- прокурор напомнил, что часть служивых уволена, часть под следствием, а третьих, заставляют стрелять в народ.
Опального прокурора, при котором на Тимошенко было возбуждено 24 уголовных дела, неожиданно поддержал один из журналистов, который отметил, что и Порошенко, и Тимошенко уже были при власти. «Вы наелись, - заметил журналист. - У вас уже из ушей лезет, всё мало?»
На вопрос: «Поддерживаете ли вы демонтаж кланово – олигархической системы правления страной?», аудитория ответила очень дружно. 89 процентов голосовавших ответили: «Да, поддерживаем!». Правда, в президенты пришёл один самых весомых олигархов – Пётр Порошенко. Так, за что боролись? Увы, этот вопрос никто не задал.
2 апреля суд по интеллектуальным правам РФ оштрафовал на 212 миллионов рублей магната, а ныне нового Президента Украины Порошенко. Иск подала московская компания «Рот Фронт» за использование бренда конфет «Ласточка». Эти конфеты делала липецкая фабрика «Рошен», принадлежащая Порошенко. Прилетит ли снова к нам президентская ласточка из соседнего Липецка?
Опубликовано в газете «Коммуна» 30 мая 2014 г.
Аналитика
Картины волшебного фонаря
В одной из последних передач «Воскресный вечер», кинорежиссёр Карен Шахназаров высказал мысль о том, что мы, порой, улыбаемся гипотезам о заговоре стран Запада против России, но факты всё больше говорят о том, что такой заговор налицо.
Алексей Павлов
Либералы и «ватники»
Участвовавший в передаче писатель Сергей Шаргунов, поддержал эту мысль: огромная страна, с большими ресурсами – лакомый кусок для денежных мешков мира.
Удивительно, что подобные мысли стали публично высказывать не квасные патриоты, а люди, которые, скорее либералы, чем законченные «ватники». Но не менее интересно и то, что они как бы только что открыли для себя то, о чём давным-давно говорят во всём мире. Например, в середине февраля нынешнего года в статье с очень показательным заголовком «Россия под ударом! Если русские не проснутся, то скоро они станут историей!» известный американский экономист, отец «рейганомики» Пол Крейг говорит о том, что некоторые русские прощают Вашингтону антироссийскую риторику, объясняя это тем, что она проистекает из прежних стереотипов холодной войны. Мол, американцы ещё не поняли, что Россия сегодня другая. «Миф о старых стереотипах, - пишет Крейг,- это отвлекающий манёвр, вводящий в заблуждение и рассеянность. Вашингтон нацеливается на Россию!».
Интересно, что ещё тогда, до присоединения Крыма к России, американский учёный рассказал о шести возможных эпизодах, которые ждут Россию в случае фашистского переворота на Украине. Вот некоторые из них: 1) потеря Севастополя как российской базы Черноморского флота. 2) Создание баз на Украине, в том числе в Крыму, а также обучающих центров для террористов, которые будут нацелены на Кавказ, Поволжье и, возможно, Сибирь. 3) акции протеста в городах России, с руководством из Киева.
Если учесть, что только что американцы приняли решение о выделении 17 миллионов долларов на обучение нацгвардейцев Украины, а создание базы в Крыму осталось мечтой, то предсказания профессора из США сбылись «на все сто».
А вот ещё пример, почти 100 - летней давности. В рассказе Алексея Толстого «Четыре картины волшебного фонаря», написанного в Париже в начале 20 - х годов прошлого века, есть такие строки: «Вовлечение России в войну, было заранее обдуманным шагом. Есть документы, устанавливающие, что война должна была кончиться соединением стран Союза и Согласия против общего врага, всех против России».
Напомню, что Первая мировая война началась 1 августа 1914 года. Через сто лет ситуация повторяется! Часть Украины не продалась, началась гражданская война, в которую всеми силами втягивают Россию.
Удивительно, и то, что рассказ Алексея Толстого в России не печатался, прочёл я его в сетевом журнале «Фонарь», который в Воронеже выпускает Павел Белов. Одни коллекционируют марки, другие открытки и монеты, Белов собирает произведения русских писателей, поэтов, которые не печатались в сегодняшней России! И это не просто какой-то убогий провинциальный продукт, а полноценный, осмысленный «продукт» художественный, с полной палитрой жанров: проза, поэзия, изобразительное искусство.
В другой книге, которая готовится к печати «Опыт разрушения Советского Союза», публицист Сергей Батчиков и академик Сергей Кара-Мурза собрали факты «технологии» развала великой страны. В то время как недалёкому первому президенту СССР, так и не освоившему толком русский язык, улыбались и пожимали руки «дорогие друзья и партнёры», научные центры США «с дотошностью, недостижимой для советской общественной науки» изучали слабые точки, с тем, чтобы нанести по ним смертельные удары. Авторы пишут, что по разным оценкам ЦРУ, на эти цели было направлено от 4 до 10 миллиардов долларов. Цель была достигнута, в годы ослабления России «Бжезинский прямо предлагал поделить между США и Китаем имущество России как геополитического банкрота».
«Идеи и психозы»
Подобно тому, как сегодня на Украине прописались многочисленные военные и экономические советники, в своё время множество подобных специалистов дневало и ночевало в России. Приватизация, ЕГЭ, режим экономии под маской «структурных реформ» (то, что сейчас МВФ рекомендует Украине) и прочие новшества, от которых до сих пор икает страна – все эти новации рождались в то время.
Цель? Об этом также писано-переписано. Сергей Батчиков в статье «Путин и глобализм» пишет о том, что транснациональные корпорации (ТНК), к которым сегодня переходит реальная власть, действуют в интересах «золотого миллиарда», то есть населения избранных стран Запада. О способах достижения цели также говорится в статье «Путин и глобализм». Батчиков приводит слова американского военного исследователя Ральфа Петерса о том, что «оккупация иностранных государств в идеале должна начинаться с Голливуда и Макдональдса, а уже за ними могут следовать американский флаг и автоматные очереди».
Главный разработчик и эксперт управляемого хаоса Стивен Манн прямо говорит, что наиболее эффективными механизмами «создания хаоса» является всяческое «содействие демократии и рыночным реформам», а также «повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию».
Об этих рецептах, которые давно и успешно применяются в России, также хорошо известно. Но по сию пору говорят: какая идеология (?) – живи и не парься!
- Тезис о том, что на Западе нет идеологии – это предельная глупость и обман, - считает ректор Восточно-Европейского института психоанализа Михаил Решетников. – Она есть и, как показывает освещение событий на Украине в западных СМИ, действует безотказно.
Заслуженный деятель науки РФ, профессор Михаил Решетников в статье «Идеи и психозы» («Литературная газета», 30 июля -5 августа 2014 г.) говорит о скрытых, но, увы, давно очевидных пружинах, которые закручивают события вокруг России. «Мы живём в мире,- пишет он,- где запасы энергоносителей, пресной воды и полезных ископаемых последовательно уменьшаются. А у России их гораздо больше, чем у стран Запада. При этом, занимая шестую часть суши, мы имеем лишь около двух процентов населения планеты. Поэтому, так или иначе, будут создаваться ситуации, вынуждающие Россию «поделиться», желательно без какой-нибудь компенсации».
А морда не треснет?
Олигархи, поимевшие госсобственность, упорно не хотят делиться, это должно сделать государство за счёт народа. По одному из сценариев, разработанному в ООН, за ближайшие 50 лет мы должны были принять на своей территории 253 миллиона иммигрантов. Кого ждать? Надо полагать, что гости из стран «золотого миллиарда» к нам не собираются. Ждать надлежит гостей…хотя бы из Мозамбика, где уровень жизни по свидетельству социологов в 400 раз хуже, чем в Швейцарии.
Власти транснациональных корпораций не нужны сильные государства, у которых есть сильная власть, идеология, родной язык. Не случайно же, именно язык стал одним из первых врагов новой власти Украины. Непонятно только то, почему в нашей стране, упорно насаждавшей ЕГЭ, до недавних пор этого не понимали, выбрасывая из программы «Евгения Онегина» и сокращая время на изучение русского языка? Смешно, но ведь это реальность, когда в ходе подгонки под мировой стандарт, могут, например, предложить такой вопрос для проверки знаний. «Воронеж называют столицей чего: а) Гвинеи? б) Гондураса? в) Черноземья?» Это, конечно, шутка, но многие вопросы выстраивают именно по такой схеме.
Что мы видим сегодня в России? Как только Владимир Путин начал по крохам собирать былой суверенитет над частью главных природных ресурсов страны, он стал врагом элиты, насаждающей глобализм. Безвестный судья Гаагского арбитража нанёс прямое моральное оскорбление Путину, присудив неслыханную доселе компенсацию бывшим акционерам ЮКОСа в размере 50 миллиардов долларов. Каждому из четвёрки наиболее крупных бывших акционеров, лихо прихвативших недра страны, должно достаться по…4 миллиарда долларов. По этому поводу одна из федеральных газет спросила господ - акционеров: «А морда не треснет?».
Аналитика
Пиар шагает впереди
Удивительную задачу поставил перед воронежскими журналистами их руководитель – заместитель начальника областного департамента связи и массовых коммуникаций Илья Сахаров. Наша конечная цель, - сказал он в одном из интервью,- зарабатывать деньги, давать доход государству.
Когда «товар» - штучный
Бизнес и прибыль – святые ныне слова, но у журналистики, думается, есть и другие «конечные» цели. Если постулат насчёт коллективного агитатора, организатора и пропагандиста ушёл в прошлое, то зачем же хоронить, хотя бы высокие идеи отстаивания добра и справедливости, на которые у нашей страны огромный дефицит?
Представляю, в редакцию приходит человек с конкретной житейской бедой, а ему говорят: иди - ка ты, дядя (тётя) и не путайся под ногами. Нам надо деньги зарабатывать. Хочу напомнить и другую незыблемую истину: у коллектива редакции и гражданина – социальные, но не финансовые отношения. Точно такие же отношения у гражданина с властью любого уровня. Если власть забывает об этом, её должны поправлять другие институты общества, в том числе и представители СМИ.
В этой связи, уместно вспомнить о разгоревшемся и отнюдь не погасшем конфликте между упомянутым департаментом, ректором ВГУ, с одной стороны, и деканатом факультета журналистики, с другой. Власть говорит о слабой профессиональной подготовке будущих властителей умов, у представителей деканата другое мнение: как же – плохо готовим? Наоборот, хорошо! Гранты получаем, осваиваем современные специальности...
И то верно, одним из первых в стране местный факультет журналистики взялся готовить специалистов в области рекламы и связям с общественностью, на кону задумка о подготовке военных журналистов. В общем, всё в духе времени – и реклама, и «пиар», и будущие военные корреспонденты. Правда, говоря о военных корреспондентах, уместно заметить, что в солдатских окопах из рук в руки передавали газеты со статьями и репортажами известных писателей, которые в годы войны предстали военными корреспондентами ведущих газет, включая «Правду» и «Красную звезду». Имена этих писателей, в связи с локальным конфликтом на почве подготовки будущих «акул пера» и теребить неловко. Эти имена на слуху, они давно стали гордостью и достоянием нации. Но вопрос остался: а кто их готовил? На каком факультете?
Понятно, что они сделали себя сами, понятно и то, что они «товар» штучный, который невозможно подготовить ни в одном учебном заведении. А, если так, то о чём спор, который ведут «товарищи учёные» и господа чиновники? Что кроется за модными словами: мониторинг, контент, модератор, копирайтеор, оптимизатор и т. д.
Кухня «жареных фактов»
Подобные слова превалируют на лекциях по журналистике, а как же – наука, да и наставник не лаптем щи хлебает. А вот строка из недавнего интервью: «Количество менеджеров, ушедших в другие бизнесы, очень велико…» Это говорит не просто преподаватель, а недавний гуру от журналистики, которая десять лет учила уму - разуму региональных телевизионщиков. Правда, учила на американские деньги. А чему учила – делать бизнес в газете и на экране? Позже у неё произошли нелады со следственным комитетом на почве валюты, дама уехала в Париж, но, видимо, её познания в области журналистики там оказались не нужны, и она вернулась, но не в столицу, а в родные пенаты, поближе к горе Арарат, «где зреет красный виноград».
В середине 90-х, когда рухнули былые убеждения и ценности, надо было срочно менять ориентиры в обществе. Идеология превратилась в презренную особу, на экранах телевизоров стали появляться всякие целители и мастера гипноза, а в журналистике наступила эпоха «жареных фактов». Однако вместо пропаганды пришёл дешёвый пиар, продающий гражданам то общественное мнение, которое заказала власть, а позже олигархи и монополии. Увы, «наука» о журналистике представляла собой простую кальку с «грязных американских выборных технологий» 30-х годов прошлого века. Эти технологии у нас стали выдавать за «новую журналистику», система «pablik relation», которая в США уже в 20 - е годы прошлого века самим основателем пиара Арви Ли трактовалась в качестве «бизнес - услуги», у нас превратилась в некую науку, которой и стали обучать журналистов.
Будь в тренде
Не мудрено, что взошли нужные всходы. Новый начальник над воронежской журналистикой, историк по образованию, учился азам журналистики как раз на подобных курсах, организованных на американские деньги. Да и технологии оказались не первой свежести. В уже упомянутом интервью он признаётся, что был телевизионщиком в Липецке, но внести прогрессивные изменения в тамошнюю журналистику у него не вышло.
- Там не очень нуждались в моих знаниях и опыте, - признался заместитель руководителя департамента.
Вот и пришлось внедрять «всё передовое и прогрессивное» на воронежской земле. Читатель у нас – потребитель, газеты – бизнес - проект. А заказчик – ясное дело, власть. Всё, что написано – пиар в пользу заказчика.
А вот с чем автор этих строк полностью согласен с упомянутым начальником, так это с низким уровнем иных наших коллег. Только поднимать его следует не очередными пиар - проектами, не разговорами о новых технологиях, а хотя бы пониманием того, что в стране происходит. Перефразируя поэта, можно сказать: «Журналистом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан». Даже ярые противники советской идеологии сегодня стали понимать, что пережили «детскую болезнь демократии». Одна из федеральных газет провела массовый опрос читателей, которые обозначили три основные беды России: воровство, несправедливость, непрофессионализм.
Кстати, проблема профессионализма – как раз в нашу тему. Давай качество, а прибыль придёт. То есть, у хорошей газеты будут читатели, появятся читатели, не станет финансовых проблем.
- Обществу,- говорит редактор одного из первых интернет - изданий России Кирилл Рогов,- нужна дискуссия, обсуждение проблем, понимание того, где мы оказались.
При получении награды «Вера и верность» Фонда Андрея Первозванного знаменитая Элина Быстрицкая сказала о том, что «нацию объединить не может наш шоу-бизнес» (так и хочется добавить, что пиар - проекты здесь также немощны). Великая актриса сказала о том, что «каждый должен чувствовать себя частью большого и очень важного дела». В этих проникновенных словах особой новизны нет, сказано лишь то, что в обществе в последние годы зреет. То есть, читатель давно – не потребитель, а публика – не дура. Приходят новые времена, наступает осознание того, что либеральные медиаресурсы в нынешнем виде, просто не способны конкурировать в современном мире, они не могут выиграть ни одной информационной битвы, ни внутри страны, ни за её пределами. Яркое подтверждение тому – события на Украине. Эти «профессионалы», получающие, кстати, немалые казённые деньги, не очень понимают даже предмета своей профессии. Обществу дорого обходятся их иллюзорные представления о журналистике.
Алексей Павлов
Аналитика
Берут не борзыми, а миллионами
16 мая представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин сообщил о факте взятки, которую получил начальник УФМС по Воронежской области Николай Полуказаков. Чиновник взял не борзыми щенками, как некогда баловались его коллеги - предшественники по государевой службе. По сравнению с нынешними взяточниками они – дети малые. Сегодня берут миллионами или автомобилями, стоимостью в миллионы.
Алексей Павлов
Грешки грешкам рознь
Вспомним «Ревизор» Гоголя, где один из чиновников говорит: « …я беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело». Полуказаков взял джипом «Фольксваген Туарег», стоимостью более 2,5 миллиона рублей.
Впрочем, подобными инсинуациями читателей не удивишь. Они давно привычны к «подвигам» наших госслужащих. Но случай с начальником областной миграционной службы - особый. Бесконтрольная миграция – одна из самых обсуждаемых тем в современном российском обществе. Почва для обсуждения – богатейшая. Один из свежих фактов – убийство болельщика «Спартака» Леонида Сафьянникова в подмосковном городе Пушкино. Убийцу по фамилии Ахмедов нашли быстро, оперативность полицейских объясняется тем, что после убийства вспыхнуло массовое возмущение горожан, возле рынка, где торговал узбек, собралось 500 человек.
По опросам Фонда «Общественное мнение» миграция и приезжие из Средней Азии занимают первое место в числе проблем, которые мешают жить москвичам, а также жителям крупных провинциальных городов. Воронеж в этом списке – не исключение. Говоря о проблеме, уместно подчеркнуть, что её остроту в СМИ одной из первых отметила газета «Коммуна». Автор этих строк написал статью «Персона «нон мигранта», которая была опубликована 7 августа 2012 года. Но на публикацию пришёл ответ не за подписью руководителя службы, а всего лишь одного из сотрудников УФМС по Воронежской области Сергея Маршева.
Нет, он не дал «отповедь» журналисту, а лишь привёл ссылки на различные документы и ещё раз подчеркнул, что сотрудники ведомства – люди служивые и приказы не обсуждают. Откровенно слабо в ответе была высказана экономическая «канва» присутствия мигрантов. В поступившем отклике говорилось, что «за период с июля 2010 года по июнь 2012 года в бюджет Воронежской области поступило около 50 миллионов рублей». Надо полагать, что сотрудник службы этой цифрой обозначил вклад мигрантов в экономику области. Если учесть, что в 2012 году бюджет Воронежской области исчислялся десятками миллиардов, то, что это за вклад – 50 миллионов за два года? В общую копилку – это не вклад, а пшик, всего ничего!
Сразу мысль: а как народ?
После первой статьи, в «Коммуне» последовали другие мои публикации: «Мигрант – уже как оккупант?» («Коммуна», 8 декабря 2012 г.), «Нелегальная миграция – угроза развития страны» («Коммуна», 17 января 2014 г.) Но, если речь в статье уже об угрозе, то надо принимать меры, не говоря уж об ответе редакции. Безопасность страны – это серьёзно. Но снова – молчание со стороны УФМС.
И вот здесь уместен вопрос: что (?), высокий чиновник не знает о том, что происходит в стране, не ведает о политической конъюнктуре, не слышит, о чём говорит президент и члены правительства? А о проблемах, которые создаёт в обществе нелегальная миграция, говорил Владимир Путин в ходе «Прямой линии» с народом (17 апреля), Дмитрий Медведев, отчитываясь перед депутатами Госдумы (22 апреля). Что, чиновники ничего не слушают и не знают, проживая в своём отдельном мирке, время от времени вещая с экранов о том, что они все в чаяниях о простом человеке, типа: «Утром мажу бутерброд – сразу мысль: а как народ?»
По словам руководителя ФМС России Константина Ромодановского, въезд в РФ за последние два года увеличился на 37%, въезжают в основном люди до 30 лет.
-Зачем они приезжают к нам в Россию, не зная языка и культуры? – сам себе задал риторический вопрос руководитель ФМС в одной из бесед с Владимиром Познером на Первом телеканале.
- А зачем? – подыграл чиновнику телеведущий.
-Думаю,- сказал Ромодановский,- срабатывает эффект «сарафанного радио».
Глава ФМС пояснил, что кто - то приезжает, устраивается, а потом к земляку тянутся остальные соседи по кишлаку. Из 11 миллионов мигрантов в «группе риска», то есть нелегально пребывает в Россию 4,1 миллиона.
Таковы реалии дня. Думается, что к ним привело не только «сарафанное радио», но и позиция руководства миграционной службы. В телепередачах о мигрантах всё чаще говорится о том, что их массовый приезд в Россию связан не с экономикой, а с тем же «распилом» средств чиновниками и бизнесменами. Вот только несколько фактов: за взятку в 1,3 млн. рублей задержан начальник отдела УФМС по Подмосковью. По версии следствия московский предприниматель дал чиновнику взятку за то, чтобы не проводить проверку соблюдения бизнесменом миграционного законодательства. Арестован начальник УФМС по Челябинской области Сергей Рязанов. Сумма полученной им взятки превысила 135 тысяч рублей.
Так отправлять или завозить?
Начальник Управления ФМС РФ по Воронежской области Николай Полуказаков, не далее как этой весной призвал привлекать мигрантов и даже создавать конторы по их мобилизации в Россию. Призыв прозвучал на одном из заседаний регионального правительства. Предложение последовало в виде организации представительств по подбору кадров в Узбекистане, Молдавии, Украине – именно из этих стран особенный наплыв мигрантов.
Однако Госдума приняла законопроект о создании специальных учреждений для содержания подлежащих депортации иностранных граждан. В нашей области подобное заведение было открыто в одном из сёл Павловского района. В первый же день здесь разместили 60 незваных гостей, включая гражданку …Нигерии. Стало быть, глава регионального УФМС, внося своё предложение, намеревался создать два потока иностранцев: одних отправлять, других завозить? Полуказаков с удовлетворением констатирует, что «Воронежская область остаётся привлекательной для иностранных граждан, а доля трудящихся мигрантов с каждым годом растёт». И это – достижение? А зачем число приезжих растёт, если в области своих официально зарегистрированных безработных 12 тысяч, а фактически их в пять раз больше?
Круче бери!
Считается, что численность мигрантов в Воронежской области – менее одного процента от числа работающих. Каждый, кто учился в школе, легко определит их число, зная количество занятых работников. От 1 миллиона работников, 1% гастарбайтеров – это 10 тысяч человек. Однако по данным областной прокуратуры только число незаконных мигрантов достигает 30 тысяч.
Глава управления Федеральной налоговой службы РФ по Воронежской области Сергей Дуканов официально заявил о том, что у гастарбайтеров уже в течение трёх лет не растёт зарплата. А в строительстве и сельском хозяйстве в отдельных случаях она составляет 3 тысячи рублей. Это означает одно из двух: или «квалифицированные» кадры не умеют считать и позволяют себя дурачить, или (что, скорее всего), они получают чёрную зарплату в конвертах. То есть, и здесь обман и беззаконие. Так зачем плодить маргиналов, не знающих языка и законов, организовывать какие-то пункты по их привлечению?
Странные идеи порой рождаются у высоких руководителей регионального уровня. Или они не ведают, что делают и говорят? Нет, факты свидетельствуют о другом: очень даже ведают, если речь идёт о личных интересах и собственном кармане. И тут брать щенками борзых маловато будет. Здесь люди серьёзные, они круче берут!
Комментариев нет:
Отправить комментарий